Emergenza Ripp-off

Gisteren de halve finale van het Emergenza rockconcours in de Centrale te Gent.
Ik had al eerder de indruk gekregen dat dit concours nogal gericht was op de "commerce" zoals we zouden zeggen. En blijkt nu dat gisteren dit nogmaals mooi is bevestigd.
Net zoals de vorige 2 keer werd er ook deze keer 10-12€ gevraagd als toegang en verliep de keuze van de beste groep via stemming van het publiek.
Dit resulteerde dus gewoon in een wedstrijd kaarten verkopen zoals bij de vorige optredens op emergenza. De groep met meest verkochte kaarten won en dus was er niet echt sprake van eerlijke wedstrijd.

Behoord niet de beste en meest getalenteerde en originele groep te winnen?

Toegegeven dat iedereen mag stemmen voor elke band maar quasi niemand doet dit (op enkele uitzonderingen na). Na de eerste deelname werd al verzekerd dat er in de 2de ronde reeds zou gewerkt worden met een professionele jury maar dit bleek niet het geval. Hetzelfde bleek dan weer gisteren alwaar eerst het publiek moest beslissen wie van de 9 groepen de 5 beste waren en daaruit werden er dan nog eens werden beoordeeld door de jury.
Wederom een mooi teken van winstbejag door middel van iedereen weer deftig wat geld te laten ophoesten om zo te mogen beoordeeld worden en kans te maken op dat ene felbegeerde plaatsje in de Belgische finale in de Botanique.
Wat bleek dan gisteren...
1 groep had enorm veel succes bij het publiek en had tevens heel veel kaarten verkocht. De organisatoren merken dit uiteraard en redeneren dat dit wel eens deftig wat geld in het laadje zou kunnen brengen in de toekomst. Het feit dat die groep quasi enkel covers had gespeeld en zo qua originaliteit niet echt een hoogstaande voorstelling hadden gebracht werd blijkbaar niet in rekening gebracht.
Al de andere bands hadden minder tickets en zo ook minder stemmen verkregen hetgeen uiteraard resulteerde dat Skambiance als gedoodverfde favoriet werd beoordeeld.
Doch was dit niet meegerekend met nog enkele andere groepen die toch alles bleven geven en zo het respect konden winnen van de jury en het publiek. Zo bleek dit het geval bij Lustrous Eve die waarachtig een snoeiharde set brachten die een 1ste plaats waardig was.
Nadat alle groepen hadden gespeeld en de 1ste 5 waren bekend gemaakt werd skambiance uiteraard als winnaar uitgeroepen door de organisatoren van Emergenza...
Inderdaad u leest dit goed: door de organisatoren. Achteraf kregen we te horen van de jury dat zij allebei Lustrous Eve als winnaar hadden gestemd maar dat de massale positieve reacties van het publiek op skambiance de uitslag hadden bepaald. Hierdoor eindigde Lustrous Eve slechts als 2de

Wat krijgen we dus als conclusie: originaliteit wordt op dit concours niet beloond met een resultaat dat het zou moeten verdienen. Ze denken eerder aan de winstmarges en mogelijk verdere geldinkomsten dan aan groepen met talent die daadwerkelijk hard werken en heel veel potentieel hebben.
Op dat vlak heeft skambiance gisteren dan wel die 1ste plaats gestolen eerder dan verdient. Alhoewel dat zij er niet echt aan konden doen. Ze hebben uitermate goed gespeeld en ze verdienden ook wel die overwinning op vlak van presentatie en prestatie, maar niet op originaliteit. Hetgeen toch wel een belangrijk onderdeel is voor het geheel van een groep.
De ware schuld ligt dan bij de organisatoren die eigenlijk niet anders zijn dan enkele "sellouts" die meer aan hun zakken denken dan aan waar een rockconcours daadwerkelijk om draait: talent.
Toon dan ook jullie respect en bezoek de site van Lustrous Eve die hier rechts bij de Links staat.

En voor foto's van de voorbije optredens ga gerust eens naar: Mijn Photobucket